Без рубрики
Нет комментариев
«Я боюсь понятия «реконструкция» в отношении объектов культурного наследия», констатировал член президиума Экспертно-консультативного общественного совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко , комментируя корреспонденту ИА REGNUM Новости поправки к закону «Об объектах культурного наследия», внесенные в Госдуму депутатами Виктором Плескачевским и Денисом Давитиашвили .
«Под видом этого термина с памятниками можно творить все, что угодно, — опасается эксперт. — В 73-м законе, по крайней мере, фигурировал термин «реставрация с приспособлением», это еще хоть что-то приемлемое. Нужно понимать, что каждый памятник архитектуры должен быть живым элементом городской среды… Если на покосившемся здании висит ржавая табличка «охраняется государством», то к сохранению культурного наследия это отношения не имеет».
Дело даже не в формулировках, а в том, что судьбу памятников должны обсуждать эксперты, специалисты в области архитектуры, реставрации. Отсутствие института независимой экспертизы — большая беда как для Москвы, так и для других российских городов, подчеркнул Клименко. «Специалисты-то есть — уважения к ним нет. Любой чиновник смеет открывать рот и высказывать по поводу того, как поступать с памятником. Что в свое время позволял себе Лужков? И что продолжает делать Собянин? Если бы он начал с того, что, мол — одни эксперты говорят так-то, а другие — иначе, помогите мне принять решение. Но экспертное мнение чиновников не интересует».
Эксперт, в то же время, призывает к осторожному отношению к своеобразному «фундаментализму» в деле сохранения памятников архитектуры. «Есть специалисты, которые во что бы то ни стало хотят следовать букве закона. Но у нас ведь такие законы — как рыбацкая сеть. Там полно дыр, — пояснил Клименко. — Хорошо, если есть возможность сохранить какую-нибудь деревянную балку, которой даже не видно. А если нет? Мы сейчас не располагаем такими технологиями сушки дерева, как прежде, но есть масса современных материалов. И памятник будет оставаться включенным в жизнь города. Но это очень тонкая тема, и обсуждать ее без привлечения экспертов недопустимо! А в Думу нас никто не зовет. Кто, кстати, по образованию этот Плескачевский? В Мосгордуме, например, депутат, который больше всех выступает на тему градостроительства — кажется, микробиолог… Поэтому так и получается — законы есть, а памятники гибнут сотнями по всей стране».